这封来信中你将会读到：
一个简短的update；
围绕「AI和人」的阅读推荐；
专业读书小组招募广告一则。
好久不见。
这份邮件通讯已经进入不定期更新的阶段，也许以后每次都要用这句“好久不见”开场了。仍然陆续会收到新增订阅提醒，每次收到提醒总觉得是多少有些辜负大家。若你希望看到更多的内容，也许你会有兴趣订阅播客「迫切提问」：一档旨在关注大家心理健康和加深自我理解的节目。
但也不会放弃这个newsltter - 因为它得天独厚的优势：在substack这样不受简中审核规范限制的平台，可以较为自由的说话，可以不必使用一种被阉割的首字母代号/谐音中文。就如同我一开始选择注册newsltter - 纵使在墙外的服务器增加了订阅/推广的困难，但是这其中有我珍视的那些东西。
人与AI
如果你是《有朝一日》的听众，我相信你已经不止一次听我在节目里提到我对“人与AI的试图谈恋爱”的关注了。对于试图从AI身上找寻情感回应/安置自己的感情这件事我觉得无可厚非，但其中让我质疑的部分是——往往和AI谈恋爱（也包括有些使用AI心理咨询 - 这里只深度使用，并非只是“试一下”而已），意味着的不仅仅是和AI建立情感关系，更意味着与此同时放弃了和真实的人建立情感关系。
是放弃的这部分令我感到悲观。
与真实的人相处必然不那么完美，不那么安全，不那么万无一失——有可能面对伤害，心碎，背叛；即使不如此极端，也要面对磨合，意见不统一，争吵。而深度情感寄托在AI身上的同时意味着身而为人扔掉了自己在关系中的复杂体验。
相关主题的阅读：
在这篇文章中，被问及“和AI谈恋爱 - 双方处在一个不平等的关系里——人可以控制机器，这种不平等会有什么样的影响？
崔庆龙老师的回答：
可能会让人慢慢失去对于另一个人尊重的意识。
和人在一起的时候，你得因为对方而有所改变，对方也得因为你而有所改变，因为你们是不同的个体。你不能完全为所欲为，不能把自己的需求绝对压倒性地放在另一个人面前。你需要克制收敛，需要关注对方。对方的需求意味着你的需求需要暂时被抑制，甚至要放弃。比如说两个人都脆弱的时候，有一个人需要被安慰，就意味着另一个人的脆弱暂时得不到安慰，甚至不光不能被安慰，TA还要去做那个安慰者。关系里存在很多这样的时刻。这会让我们遇到很多困难和挑战，会进入很多不舒适的体验和状态中。但是你和AI交往，就不需要有这些权衡和纠结。你是主体，它是客体，你期待他温柔乖巧，那他就是，他始终没有自己的个性。
这个过程本质上就是剥夺对方主体性的过程，而且你会越来越习惯这种体验。未来有一天突然面对一个真实的人，那种感觉就很割裂——你不应该这样对我，你怎么会有这样的想法？怎么会和我的如此不同呢？一旦这种经验被巩固到一定程度，可能会丧失某种意义上和真人打交道的能力，根本上，也无法面对一个真实的世界。
在这篇文章中，作者也提出了一个很有意思的观点。以下为引用：
人类历史上第一次拥有了一个百科全书式、全知全能的角色，每一个人都可以与之对谈，这个角色在过去被称作上帝。假如我们把知识分解成下面这个公式：知识 = 好奇心 * 学习成本，那么 ChatGPT 把学习成本降低了一个数量级。
……
这带来的后果就是，人类之间不再互相提问了。
读到这里，不禁想起来以前知乎/Quora这样的社区当中，有很多用户共创的过程中带来的有趣的东西，也许从此一去不复返了。
一则招募
试试看newsletter能不能寻找到专业上志趣相投的伙伴。
一个门槛略高的专业文献阅读小组：需要个人体验每周2次及以上。
下期再见🍁